Przepisy prawa

Reklama usług medycznych - co wolno lekarzowi

Granica między informacją a reklamą, zasady w social mediach, opinie pacjentów i wizerunek. Co lekarzowi i placówce wolno w marketingu.

Najważniejszy kontekst

Ten temat wymaga więcej niż jednej reguły.

Granica między informacją a reklamą, zasady w social mediach, opinie pacjentów i wizerunek. Co lekarzowi i placówce wolno w marketingu.

Prawidłowa odpowiedź zależy od celu działania, roli zainteresowanych osób, dokumentów oraz terminu. Ten sam przepis może prowadzić do innej oceny przy innym stanie faktycznym.

Granica materiału informacyjnego

Wyjaśniamy zasady i najważniejsze rozróżnienia. Nie zastępujemy jednak analizy konkretnej sprawy uniwersalną instrukcją - o kierunku działania decydują dokumenty, terminy i status uczestników.

Wiedza potrzebna do oceny sytuacji

Co warto wiedzieć.

Zasada ogólna i podstawa prawna

Reguły wynikają z kilku warstw: przepisów o działalności leczniczej i o reklamie niektórych świadczeń i wyrobów, przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz z zasad deontologicznych - Kodeksu Etyki Lekarskiej i uchwał samorządu. W praktyce oznacza to, że nawet zgodny z ogólnym prawem przekaz może naruszać zasady zawodowe.

Punktem wyjścia jest rozróżnienie: informacja ma charakter rzeczowy i pomaga pacjentowi podjąć decyzję, natomiast reklama nastawiona jest na zachętę i zwiększenie popytu. Im bardziej przekaz obiecuje wynik, wywołuje presję albo eksponuje efekty „przed i po”, tym bliżej mu do reklamy, która w obszarze zdrowia jest ograniczona.

Czy mogę umieścić cennik usług na stronie gabinetu?

Podanie zakresu usług i cen ma zwykle charakter informacyjny i jest dopuszczalne. Granicę przekracza dopiero przekaz nastawiony na zachętę, obietnicę efektu czy mechanikę promocyjną.

Czy wolno publikować opinie pacjentów o leczeniu?

To obszar wrażliwy. Wybiórcze prezentowanie ocen, sterowanie nimi lub eksponowanie efektów zdrowotnych może naruszać zasady zawodowe i przepisy o nieuczciwej konkurencji.

Cztery punkty kontrolne

Co trzeba ustalić przed podjęciem decyzji.

  1. 01

    Kto podejmuje decyzję i w jakiej roli?

  2. 02

    Jakie fakty są potwierdzone dokumentami?

  3. 03

    Czy istnieje termin, wyjątek albo szczególny tryb postępowania?

  4. 04

    Jakie skutki może wywołać działanie albo brak reakcji?

Mapa problemu

Zakres zagadnienia.

W analizie tego tematu powracają poniższe obszary. Ich znaczenie i kolejność zależą od konkretnej sytuacji.

  • 01Warianty sytuacji i typowe błędy
  • 02Kiedy to już nie jest artykuł, tylko Twoja sprawa
  • 03Pytania i odpowiedzi
  • 04Czy mogę umieścić cennik usług na stronie gabinetu?
  • 05Czy wolno publikować opinie pacjentów o leczeniu?

Decyzja dla konkretnej sprawy

Najpierw fakty i dokumenty. Dopiero potem rekomendacja.

Możesz przekazać krótki opis sytuacji i wskazać termin. Na tej podstawie ustalimy, czy potrzebna jest konsultacja, analiza dokumentu czy wsparcie w postępowaniu.

Przekaż sprawę do wstępnej oceny →

Przygotowanie do analizy

Co warto zebrać.

  • dokument lub pismo, którego dotyczy sprawa
  • zwięzła chronologia z istotnymi datami
  • korespondencja i materiały potwierdzające fakty
  • informacja o oczekiwanym rezultacie i bieżącym terminie

Nie przesyłaj danych pacjenta zwykłą wiadomością, jeżeli nie jest to konieczne. Na pierwszym etapie wystarczy zanonimizowany opis oraz informacja o rodzaju dokumentów.

Sygnały alarmowe

Nie odkładaj oceny, jeżeli:

  • otrzymałeś formalne pismo lub wezwanie;
  • decyzja może być trudna do odwrócenia;
  • sprawa dotyczy bezpieczeństwa pacjenta, danych albo odpowiedzialności;

Kontekst prawny

Podstawę trzeba dobrać do sytuacji.

Właściwa podstawa prawna zależy od rodzaju świadczenia, statusu stron i trybu sprawy. Przed działaniem trzeba zweryfikować aktualne przepisy oraz dokumenty obowiązujące w konkretnej placówce.

Udostępnij artykuł
Ważne

Materiał ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej ani obietnicy określonego wyniku. Stan faktyczny, terminy, treść dokumentów i właściwy tryb mogą prowadzić do odmiennej rekomendacji.

Nadzór merytoryczny

Serwis moderują Małgorzata Wiśniewska-Czerny i Anna Krakowiak.

Moderacja obejmuje dobór tematów, standard redakcyjny oraz ocenę, czy materiał jasno oddziela informację ogólną od porady wymagającej poznania konkretnej sprawy.

Małgorzata Wiśniewska-Czerny, radczyni prawna

Radczyni prawna

Małgorzata
Wiśniewska-Czerny

Anna Krakowiak, aplikantka radcowska

Aplikantka radcowska

Anna
Krakowiak

Doświadczenie zdobywała przez kilkanaście lat w gliwickim oddziale Narodowego Instytutu Onkologii. Koncentruje się na prawie medycznym, administracyjnym i cywilnym oraz regulacjach AI w ochronie zdrowia.

Profil w DLB Legal ↗

Potrzebujesz odpowiedzi dla swojej sprawy?

Opisz sytuację.
Wskażemy bezpieczny następny krok.

Przejdź do zgłoszenia →